申请执行人刘某：
　　我以前对执行法官存在着误读，总觉得他在推诿，甚至在偏袒对方。直到我知道执行法官在背后做了大量的工作，才知道他付出的辛苦。
　　数次的调解，最终达成和解协议，才明白他的公正无私，虽然他没喝过我一口茶，抽过一根烟。
　　被申请执行人乔某：
　　说实话，刚开始挺烦他的，隔几天一个电话。慢慢感觉到置气解决不了问题，他确实也在替我和企业考虑。
　　人心都是肉长的，他替我考虑，我想也尽快把案子结了，好集中精力搞好企业。自始至终，他一直耐心地讲法律、讲道理。
　　执行法官严杰：
　　双方当事人都有情绪，作为执行法官不能简单地按照判决书执行，要看到其背后的矛盾焦点，真正做到案结事了。这也是一个法官的本职、本能、本分。
　　国庆节长假结束后，太原中院收到一份给院长的感谢信。感谢信里当事人刘某言辞恳切，从不理解执行局法官严杰，认为他推诿、偏袒对方，并向上级反映，到得知执行法官背后做了大量的工作，约见双方当事人十几次，反复做调解工作，最终双方达成执行和解协议，感激的同时对初期的行为表示了深深的歉意。
　　远在云南的当事人刘某在电话中说了5次“感谢严杰法官”，言语之间能感受到这是其发自内心；另一当事人乔某切身感受到严杰法官“为他的企业着想、尽快了结官司、让企业早日良性发展”的执行工作思路，同样表示“感谢严杰法官”。
　　在当事人送的感谢信上，太原中院党组书记、代院长于昌明作出批示，“加强与当事人的沟通很重要，严杰法官做得很好，请执行局同志共勉。”
　　被问到刘某从误解到感谢的情况时，严杰法官用朴实的语言说，“以公正无私的心把当事人的工作做好了，执行工作就做好了；当事人满意了，我们也就踏实了。”