近日，清徐法院民一庭魏艳萍庭长充分运用“情、理、法”的调解方法，耐心地对双方当事人进行思想疏导和法律宣传，成功调解了一件受害赔偿纠纷案件。

李某在清徐县杨房村经营一家汽修厂， 2009年8月，原告龙某驾车到被告李某所经营的汽修厂修车。在修车过程中，原告自己动手将线路接头碰在一起冒出火花引发明火，慌乱中碰翻了旁边的汽油导致火灾，造成原告身体大面积严重烧伤。2009年9月7日，原告起诉到清徐县人民法院，审理过程中，原告以双方自行协商解决为由撤诉。因协商未果，2010年7月26日原告将被告李某和李某雇佣的修车工人武某起诉到祁县人民法院，被告李某对管辖权提出异议上诉于晋中市中级人民法院。晋中市中院认为此案属于清徐法院管辖范围，遂进行了移送。

在开庭审理中，因原告提交证据的时间已超过举证期限，被告不予质证，原告申请撤诉待再次起诉后重新举证。承办法官魏艳萍考虑到这样的做法不利于纠纷的彻底解决，从而引发诉累，所以另定开庭时间组织调解。经过开庭审理，案件事实已基本查清，原、被告双方对各自的过错和责任也有了比较清楚的认识。

最初，原、被告意见分歧较大，互相不愿意让步，见此情景，魏庭长多次从双方都有利的角度分别与原、被告进行沟通，尽力促成双方和解。双方同意协商解决，但赔偿数额还存在一定差距。魏庭长把法理、事理、情理巧妙地融合在一起，来说服原、被告心平气和解决问题。原告母亲最初要求赔偿45000元，经调解愿意减少到40000元。魏庭长顺势劝导被告，既然纠纷产生了，就应该以主动的态度化解，消极的态度不仅不利于解决矛盾，反而有可能导致彼此内心更大的隔阂。最终被告同意支付39000元作为赔偿。魏庭长又找到原告代理人、原告的姐姐、原告所居住村的村长，动员他们对原告母亲进行开导，最终达成一致。双方当事人圆满和解，握手言和，满面笑容地走出法庭大门。至此历时近三年的纠纷得到完美和解，实现了案结事了人和。