债权人和债务人口头约好免除部分债务，事后债权人又反悔了。近日，迎泽区法院判决，债权人老张要求债务人老李偿还已被免除的部分债务的诉求不合法，不予支持。
      老张是一家五金店的老板，做装潢工程的老李常到他的店里购买材料。到2009年6月25日，老李共欠老张货款1．39万余元，给老张打下欠条后一直未付货款。2010年1月，双方经中间人调解，口头约定由老李支付老张5000元了结此笔欠款。2010年3月25日，老李先给老张付了3000元，因还欠2000元，老李未将原先的欠条收回。此后，老张多次催要欠款未果后，于今年3月诉至法院，要求老李按照欠条偿还货款1．09万余元。
     老李辩称，这笔债务不合法，因双方已经和解，应由其再付给老张2000元了结债务，现在老张反悔，其诉讼请求不应被支持，请求法院驳回老张诉请。老张却坚持称，老李欠了他1．39万余元，之后还了3000元，有欠条为证。在法庭上，双方都对曾达成和解协议无异议，并有中间人作证。
      据此，法院认为，双方达成口头和解协议，约定由老李支付老张5000元了结债务，该协议是双方当事人的真实意思，合法有效。根据《合同法》第91条第5的规定，合同的权利义务因债权人免除债务而终止。双方达成和解协议，即是老张同意免除老李8941元的债务，现在却要求老李偿还已被免除的部分债务，没有法律依据，法院不予支持，但老李按照和解协议未履行的部分债务，应予偿还，故判决老李偿还老张货款2000元。