随着社会的发展，老年人再婚越来越得到其社会和子女的认可和接纳，然而，如果再婚老年人不尽婚内扶养义务，法律就要主持正义。5月5日，山西省阳曲县人民法院审结了一起老年人扶养费纠纷案，虽然被告百般辩解，但法院还是判其给付老伴医疗费和每月的扶养费。

    离休后的刘老汉虽然自己有较高的离休工资，还有儿女们的孝敬和关照，生活富裕，衣食无忧，但身边无伴。一九九一年八月，经人介绍，刘老汉认识了年近六旬的苏老太太，相处一段时间后，两人觉得性格相投，可以到一起生活，便很快到婚姻登记机关领取了结婚证。婚后多年来，双方互相照料，相敬如宾，生活过的平稳安逸。苏老太太虽无任何收入来源，但负责两人的生活起居并料理家中堂前屋后的大小事务，将家务料理的井井有条。可天有不测风云，就在二00九年五月刘老汉因脑溢血住院治疗一个多月，双方也就此分居生活。同年六月苏老太太也因冠心病、扩张型心脏病、糖尿病在当地县中医院住院治疗十三天，花去医药费四千七百一十九元一角。双方都因病住院治疗，本应更加相互关心，相互照应，可至此刘老汉就中止给付苏老太太的生活费，更不用说支付其住院治疗所花的高额费用。苏老太太只能暂住其女儿家中，无收入来源，身体又不如从前，生活异常紧张。无奈，苏老太太只好来到法院，一纸诉状将刘老汉告上法庭，要求给付其医疗费四千七百一十九元一角和每月的生活费二千元。

    苏老太太在法庭上诉称，我与被告系夫妻关系，多年来，我在家中精心照顾其生活，在尽妻子之责，现我身体有病，又无经济来源，而被告系离休干部，每月离休工资四千多元，有较高的经济收入。因此要求被告给付我的医疗费用和每月的生活费。刘老汉辩称，自己也因患脑溢血住院治疗花去医药费用二十多万元，自己的收入根本无法偿还欠款，以及维持自己现在的医药费、护理费、生活费用开支，没有能力向原告支付任何费用。就这样，原、被告双方各说其理，互不相让。

    法院经审理认为，夫妻间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告无固定生活来源和固定住处，因身体和生活原因需要用钱，原告起诉要求被告履行扶养义务合理合法。被告主张其无力向原告支付任何费用，证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，判决被告刘老汉给付原告医药费四千七百一十九元一角，并每月给付原告扶养费一千五百元。

    法官说法：双方系夫妻关系，夫妻间应当互相尊重，以诚相待，特别是原、被告均系老年人再婚，更应相互珍重、互相帮助，互相扶养照顾，以共同安享晚年。根据法律规定，夫妻间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，原告无经济来源，被告系离休干部，有较高的经济收入，因此对原告要求被告尽婚内扶养义务的请求应予支持。对原告的医疗费用被告有义务给付，但原告要求被告每月给付2000元生活费的请求显系过高，根据被告的收入和双方身体状况、当地生活消费支出的实际，被告每月给付原告1500元生活费比较适宜。