在承包期限内，村民姚某把承包的土地归还村委会。随后，村委会把该土地转包给张某。村委会转包时姚某也予以同意。可事后，姚某到法院又起诉了张某，想要回自己的土地。1月10日，太原市小店区人民法院依照有关法律规定，驳回了姚某的诉求。

    1999年，姚某承包了小店区某村2.92亩土地，承包期限至2029年1月，并由太原市小店区颁发了土地承包经营权证书。2004年初，姚某将该土地交还给村委会，双方未签订任何书面协议。同年4月22日，村委会又将该土地承包给张某，双方签订了土地使用权承包合同，约定张某在该地上种田，在承包期内不改变土地使用性质，承包期到2029年止。合同还约定，在承包期内，张某因生产需要投资兴建的建筑物，在政策允许的情况下，必须经村委会同意方可施工，期满后张某可自行处理，处理时间为三个月等。张某支付了村委会相关费用并支付姚某青苗补偿款。2004年，张某在该土地上建了房屋开始经营加工饲料至今，并于2005年9月20日领取个体工商户营业执照。

    法院审理后认为，该案诉争标的为2.92亩土地，虽然姚某于1999年取得了该地承包经营权，承包期至2029年，但其在2004年将该地交回村委会，村委会才与张某签订土地使用权承包合同，又承包给张某，并且姚某从张某手中领取了树苗补偿款，足以说明姚某系自愿将该承包地交回某村村委会。因此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，现姚某在他人承包期内不得再要求承包该土地。尽管村委会现也认可姚某主张的该土地是自己出租给村委会，村委会又转包给张某的说法，但双方既无租赁合同，也无支付租金的事实，故该主张应不予认定。至于姚某及村委会诉称张某擅自改变了土地用途，违反了合同约定的主张，属于另一承包法律关系，应当由发包方也是土地所有者村委会来主张，另行处理。综上，依照相关规定，法院依法驳回姚某的诉讼请求。